관광학연구와 호텔경영학연구에 게재된 연구논문의 연구대상은 국내 카지노

를 대상으로 한 연구 가 56편(78.9%)로 대부분이었고, 외국 카지노를 연구대상으

로 한 논문은 15편(21.1%)으로 나타났다. 국 내 카지노를 연구대상으로 한 논문 중

‘강원랜드’를 대상으로 한 논문이 26편(36.6%)으로 가장 많았고, 이어 국내의 ‘외

국인 전용카지노’를 연구대상으로 한 논문이 21편(29.6%)으로 나타났다. 그리고

외국의 카지노를 연구대상으로 한 논문은 15편 중 라스베가스 등 미국 카지노를

연구한 논문이 11편으로 대부 분이었고, 마카오를 연구대상으로 한 논문은 3편으

로 나타났다. 최근 사회적 논란의 대상이 되고 있는 카지노 복합리조트를 연구대상

으로 한 연구는 1편으로 나타났다.관광학연구와 호텔경영학연구에 게재된

카지노 연구논문 중 양적 연구를 수행한 논문은 70편이 나, 실제 데이터를 분석한

논문은 64편(중복 1편 포함)이었다. 이중 61편(95.3%)의 논문은 카지노 방문 자나

카지노 종사자, 지역주민 등 개인을 조사대상으로 하였고, 카지노 기업을 조사대상

으로 한 논문은 2편(3.1%)에 불과하였다. 특히 전체 논문 중 약 절반에 가까운 31

편(48.4%)의 연구는 카지노 방문자를 조사대상으로 하였고, 14편(21.9%)은 카지

노 종사자를 조사대상으로 하였다. 지역주민을 조사대상으로 한 연구는 7편

(10.9%), 일반인을 조사대상으로 한 연구는 5편(7.8%)으로 나타났다. 이에 비해,

잠재적인 카지노 방문자라 할 수 있는 일반인이나 전문가를 조사대상으로 한 연구,

카지노 기업에 대한 연구는 소수에 불과하였다.관광학연구와 호텔경영학연

구에 게재된 카지노 연구논문의 연구영역은 크게 관광경영, 관광경제, 관광개발,

관광정책, 관광역사로 대별될 수 있다. 이 중 가장 많은 카지노 논문은 관광경영 분

야 논문으 로, 전체 카지노 논문 77편 중 50편(64.9%)으로 나타났다. 이어 관광경

제 분야 논문은 10편(13.0%), 관 광개발과 관광정책 분야 논문이 각각 6편(7.8%)

으로 나타났다. 한국 사회에서 카지노가 찬반양론이 심 한 분야라는 것을 생각할

때, 카지노 정책 관련 연구가 매우 부족하다는 것은 찬반양론이 있는 카지노 정책

에 대한 학문적 기여가 미흡하다는 것을 보여주는 것이다. 특히 카지노에 대한 추

가 허가 문제, 카 지노에 대한 내국인 출입 허용 문제, 도박중독 문제 등이 첨예한

사회문제가 되고 있는 상황에서 카지 노 연구의 편향성은 관광학의 카지노 연구가

실제 정책분야에 기여하지 못하고 있다는 사실을 여실히 보여주는 것이다. 또한 외

국인의 카지노 출입은 자유롭게 허용되고 있는 반면, 내국인 카지노에 대한 출입은

사실상 제한적으로 운용되고 있는, 카지노에 대한 한국 사회의 이중적 태도에 대한

철학적, 윤 리학적 해명을 시도한 연구는 없다. 카지노는 왜 허가되어야 하는지 혹

은 왜 허가되면 안 되는지, 인간 의 자유의지와 자유선택 등 가치론적 질문에 대한

철학적, 윤리학적 접근이 필요하다

참조 : 바카라사이트 ( https://crosswave.net )

Avatar

By admin

댓글 남기기

이메일은 공개되지 않습니다. 필수 입력창은 * 로 표시되어 있습니다